lieu d'origine du mari

[VERDIER Ch.]

Bonsoir à tous,


Je vois qu'il y a unanimité pour lire "Meteren"

Pour ma part, j'ai un doute car j'ai bien du mal à voir un "t" dans ce mot.
Quelle autre lecture?
Ce que je vois semble plus ou moins s'approcher de Merrens ancienne forme de Merris.

De toute façon, cet acte n'est pas un acte de mariage mais de fiançailles (contraxerunt sponsalia per verba de futuro)


Il faut donc aller voir l'acte de mariage.

Christian

[MariedeBlyau]

Bonsoir à tous,
Je me rallie à l'opinion de la majorité, avec une nuance cependant. Dans le texte c'est avec l'ancienne graphie Meeteren (le long /é/ orthographié avec le signe double -ee-). Le -t- suivi d'un -e- est de la même facture que dans septembris, même passage du -t- au -e-. Si on lit le mot depuis la fin en remontant, on a la finale -eren, précédée du -t- et de la première syllabe mee-. Personnellement je n'hésite donc pas.
Pour la mariée en marge VERSTAVEL, mais dans l'acte la variante familière VERSTAEVELS Elle est de la paroisse de GODEWAERSVELDE. (également avec le long -a- représenté par a+e)
Amitiés à tous en cette veille du jour de l'an.
Marie

[tiobiloute]

Il faut donc aller voir l'acte de mariage.

Bonjour

Celui ci a eu lieu le 06 octobre de la meme année , vue 334/1069 ùfilm 5 MI 38 R 010.Meteren me semble le plus plausible

Amicalement