Geneachtimi
Attention, cette suggestion est à garder pour les longues soirées d'hiver lors d'une immobilisation pour jambe cassée ! Ce que je ne vous souhaite pas, bien sûr : c'est seulement pour dire que cette suggestion risque de demander beaucoup de travail. Mais, comme vous êtes à l'affût d'idées nouvelles, allons-y...
Je commence à avoir un stock de permaliens, mis dans le cadre du défi de l'automne, ou pour des actes voisins d'un acte de mes ancêtres, et j'ai déjà rencontré beaucoup d'erreurs. On a déjà posé la question : que faire en cas d'erreur, mais il faudrait peut-être affiner la réponse.
Il faut d'abord préciser la définition du relevé auquel on associe le (perma)lien vers l'acte :
- - type de l'acte : naissance, baptême, mariage, décès, sépulture
- nom du protagoniste (ou des mariés)
- prénoms du ou des...
- date de l'acte
- lieu : associé au registre dans lequel se trouve le relevé
- erreur de type :
- - naissance au lieu de baptême ou le contraire, décès au lieu de sépulture ou le contraire : pas grave, entraînera peut-être une petite erreur de date
- naissance d'un enfant mort-né, qu'on ne trouvera que dans l'acte de décès : pas grave si le décès se trouve dans le même registre, acte introuvable sinon
- erreur de type par distraction ou copie sans vérification : l'acte se trouve bien à la date indiquée, mais il ne décrit pas le même événement (plus grave)
- - patronyme légèrement différent, très fréquent, pas grave
- nom après légitimation pour un acte de naissance : c'est le bon acte, pour la bonne personne, mais il faut signaler le changement de nom. Fréquent, pas très grave.
- nom d'épouse pour l'acte de naissance d'une fille ! Vu plusieurs fois, erreur grave.
- erreur de nom, pour d'autres raisons : plus grave
- - ordre des prénoms différent, Marie ou Joseph en plus ou en moins : pas grave
- prénoms différents : attention, il peut s'agir d'une autre personne ou d'un autre couple
- - date de la naissance ou du décès, alors que l'acte date du lendemain : très fréquent, pas grave. Ce n'est même pas une erreur à signaler.
- 7bre, 9bre, Xbre mal interprétés : très fréquent, pas grave si on signale l'erreur
- légère erreur due au calendrier révolutionnaire : pas grave, à signaler
- erreur d'année : grave, à signaler. Beaucoup plus grave si l'acte se trouve dans un autre registre
- Il faut absolument changer de registre, c'est donc une erreur grave.
- A signaler, parce que c'est différent de "pas cherché".
Mais on peut l'associer à une cause : autre registre à cause d'une erreur de date ou de type (naissance d'un enfant mort-né), autre commune (si on la connait)...
La personne qui ajoute le permalien pourrait donc associer un ensemble de notes au relevé : type, date, nom, prénoms, lieu.
Pas de cases à cocher (correct ou pas), mais plutôt un nombre d'étoiles suivant la qualité de l'information.
Et, quand l'erreur est trop grave il faut ajouter un relevé "impeccable" avec les termes exacts de l'acte.
Ce n'est que le début des réflexions. Un beau travail d'analyse en perspective !
Une dernière réflexion : faut-il vraiment passer autant de temps pour chercher des "actes" trouvés dans les Gedcom d'inconnus qui ne se sont plus jamais manifestés ?
Faut-il afficher le champ "source" prévu par le Gedcom ?
Cordialement,
Annie-Françoise
