Repérage dans les archives en ligne

[gd311248]

Merci Cécile de cette réponse.

Je craignais que ce soit l'ensemble des repérages qui allait être supprimé, alors qu'il s'agit d'une aide à la saisie.

Amicalement

Guy

[Hadoux]

Merci Cécile

Bonne soirée
Andrée

[† lecleiremichel]

Bjr tertous et Cécile, j'ai indexé hier un registre "Baptême-Mariage-Sépulture (BMS) (extraits)[1735]" du µ-film 5 Mi 25 R 013 (il s'agit d'extraits de registres de 32 paroisses de la châtellerie de Bergues). Je l'ai mis sur HONDSCHOOTE car le µ-film commence par cette paroisse et il n'y a pas possibilité (pour le moment) d'indexer ailleurs un registre concernant plusieurs communes ou alors il faudrait le faire pour les 32 paroisses y figurant. Comme il n'y a pas de fonction "copier-coller", ça serait trop fastidieux.
Lors de la saisie, tout se passait bien jusqu'à la 8ème ou 10ème ligne, les pages étaient dans l'ordre logique de 1 vers 398 puis subitement, ce classement est devenu complètement aléatoire et les pages sont dans un ordre on ne peut plus farfelu.
Deux questions donc:
- comment faire quand le registre concerne plusieurs communes ou paroisses ?
- peut-il y avoir en fin de saisie des fonctions "copier-coller" et "trier par..." (au choix: ascendant par date, par page, par commune ou paroisse, etc en fonction du type de registre qu'on veut indexer) ?
A te lire et bon WE. Amitiés Michel

[† graffit]

Bonjour Michel,
Bonjour à tous,

Tu vas faire attrapper des cheveux blancs à Cécile

Cécile a prévu le repérage par communes puisque c'est bien ainsi que l'on fait nos recherches donc une indexation des microfilms ne serviraient pas.
Quand il y a plusieurs communes sur le même microfilm,et c'est très fréquent,il faut renseigner les registres avec leurs repères à la commune concernée.Il ne faut pas renseigner LOOBERGHE,BISSEZEELE et autres à HONDSCHOOTE,cela ne sert à rien,personne ne cherchera BISSEZEELE à HONDSCHOOTE.

comment faire quand le registre concerne plusieurs communes ou paroisses ?

Tu le spécifies dans le commentaire des repères de pages

Lors de la saisie, tout se passait bien jusqu'à la 8ème ou 10ème ligne, les pages étaient dans l'ordre logique de 1 vers 398 puis subitement, ce classement est devenu complètement aléatoire et les pages sont dans un ordre on ne peut plus farfelu

Le classement n'est pas du tout aléatoire mais par année,toujours pour faciliter la recherche.C'est le classement sur les microfilms qui est farfelu

Fais donc sur ton ordi un copier-coller des repères que tu as mis en ligne.Cécile travaille à un outil de suppression des repérages,en plus de la mise au point de ce formulaire,tu vas pouvoir supprimer toi-même tes erreurs et mettre tes repères au bon endroit.

Encore Merci à Cécile!

Bon dimanche