Reconnaissance d'un enfant par une mère célibataire

[QUILLET]

Chers amis, bonjour,
Ayant accès à l'année 1921aux AD de l’Aisne, je découvre l"acte de naissance de mon père, né le 11 aout 1921 ,fils de Louise Lecat, célibataire. OK.
Mais en marge je découvre la mention" reconnu par sa mère le 10 sept 1922" ????? Pourquoi, à votre avis, une mère doit reconnaître son enfant ??
Ancien maire et donc officier de l'état civil, j'y perds mon latin... Merci pour vos explications ou interprétation. Salutations. Claude

quillet003.JPG

[atha]

Bonsoir,

Alors en effet, à l'époque un enfant "naturel" (sic) naissait et était déclaré civilement mais devait être "reconnu", parfois il l'était par le père lors de la déclaration avec toujours la même obligation pour celle qui l'avait mis au monde (!) : l'acte de reconnaissance était indispensable pour la filiation.
Cordialement,
Annie

[Markus3]

Bonjour Claude et Annie, bonjour à tous !
En effet, c'était quelque chose d'assez "classique" ! L'enfant naturel ne pouvant être déclaré (rapidement) par sa mère (... devant se relever de ses couches) l'était par la sage-femme (ou "matrone"), le "chirurgien" ou, quand pas de problème particulier à l'accouchement, par le père ou un frère (voire un oncle) de la maman.
Plus tard (semaines, mois ou années), il fallait bien souvent que la maman reconnaisse officiellement son enfant.
Les exemples sont très nombreux dans les registres.

Bonne journée !
Marc R.

[dehaut4]

Nais Odette MEROU.jpg

Bonjour,
Merci de m'aider pour bien comprendre cet acte, issu de mes recherches des ancêtres de la compagne de mon petit Fils Maxence.
Cordialement
JCD

[atha]

Bonjour JC,

Voilà exactement la "preuve" (! sic) de ce que nous écrivions ci-devant.

Les parents de Odette n'étaient pas mariés .... donc à l'époque, elle était enfant illégitime ou "naturel" (!!) et comme le père la déclare après l'accouchement, il certifie être le père, donc la reconnaît, elle porte son nom et la mère devient "inconnue" : c'est un comble je sais mais les textes de l'époque (Code civil) faisaient force de loi !
Sa mère a donc dû faire une reconnaissance ultérieure, que vous pouvez retrouver dans les actes de naissance de Montpellier

Bonne continuation à vous
Annie

[dehaut4]

Merci,
Reconnue Pupille de la Nation en 1931 ? Tribunal d'Auch. Pourquoi ?
Merci
JCD

[dehaut4]

Tombe Jeanne LAFFONT Auch.png

Re,
trouvé une partie de l'histoire, la fin.
Odette REVOIL née MEROU est inhumée avec sa maman Jeanne Francine LAFFONT, son père n'a jamais épousé Jeanne Francine.

Amicalement
JCD

[vieaiepie]

Bonjour

Actuellement, souvent la reconnaissance par une mère célibataire ou hors mariage se fait en amont de la naissance.
Ainsi, mes 2 enfants ont été reconnus avant leur naissance.

Marie

[karinesarre]

Bonjour,

j'ai quelque chose de similaire dans ma famille. Mon arrière grand père (Louis Vau) est né le 13/02/1870 au Puy; l'acte de naissance donne bien le nom de sa mère, Euphrasie, mais il n'y a pas de père. Vingt deux ans plus tard ( 12/01/1892) il était adopté par sa mère.

Je suis loin d'être un spécialiste mais je pense, d'après ce que j'ai vu, que c'était pour qu'il puisse hériter de sa mère qui était devenue "rentière" et donc avait un peu d'argent. Dans le code civil un enfant illégitime est considéré comme adultérin et n'avait pas droit à l'héritage, juste à des "aliments", alors qu'un enfant adopté avait les mêmes droits qu'un enfant légitime (j'ai l'impression que les droits ont été alignés dans une loi du 3/12 /2001, c'est très récent!).

J'espère que ca vous aide. Tenez moi au courant si vous avez plus de données sur le droit des enfants nés hors du mariage autours de 1900.

Cordialement,
PE Sarre

[karinesarre]

Ma réponse est assez redondante car je n'avais pas vu les réponses précédentes!
J'ai aussi oublié de préciser le lien avec Geneachtimi. Mon Arrière grand père, Louis Vau avait crée vers 1900 le magasin "A la ville du Puy" (Dentelles et linge de maison) rue Nationale à Lille.

Cordialement,
PE Sarre