Nouveaux permaliens des AD Nord sur geneachtimi

[cecile]

Merci Cécile

Prends ton temps je ne suis pas impatiente mais je me posais la question.
Ça me rassure de savoir qu'ils ne sont pas perdus parce que je croyais que c'était automatique quand tu ajoutais le registre

C'est automatique, mais certain pose quelque probleme, donc j'atends la fin de la mise en ligne pour reprendre chaque registre

[llhduflot]

Merci Cécile !

[paddy92500]

Pour info pour le moment sur le site des AD et généachtimi:
- 366 registres matricule : 953 329 pages sur le site des AD
- 17 816 registres états civils : 3 696 127 pages sur le site des AD

Reste à mettre sur geneachtimi
- les TD
- les tables de successions
- les recensements

Les AD du nord font un travail énorme pour stocker trier et mettre en ligne tout ça. On ne peut que les féliciter et les remercier de faire tout ça pour nous.

C'est nouveau les registres matricule! Perso, les ayant beaucoup consultés notamment pendant le centenaire de 14-18, ça ne va pas m'être très utile (surtout que j'ai depuis vendredi constitué une table plus détaillée). Mais je trouve que c'est une très bonne nouvelle pour tous ceux qui ne sont pas habitués à les consulter, d'autant que la page d'accueil "militaires" du site des AD n'est pas , au moins à mon goût, très pratique (ce que je vois ici sur Geneachtimi) me plait plus, notamment parce que cela ressemble beaucoup à l'état civil.

Bravo et merci pour cet ajout!

Une petite suggestion: en principe, les registres font 500 matricules. Sauf qu'avec les destructions (Valenciennes, Dunkerque), on a des registres de feuillets de contrôle qui ne contiennent que 250 matricules,sans parler de ceus qui servent de fourre-tout et où on a une amplitude de 2000 (par exemple) mais juste quelques documents (et beaucoup de définitivement perdus). C'est pourquoi, il pourrait être utile d'indiquer les bornes: registre 1 de 1 à 500 par exemple (mais c'est surtout utile pour le cas registre 1 de 1 à 250 parce qu'alors le 2 c'est 251 à 500 et pas comme normalement 501 à 1000 )

Et puis, il y a les recrues de l'arrondissement de Douai qui, en 1906 et 1907, sont déjà classés dans Valenciennes. Cela dit, je ne vois pas comment corriger: la table est à Cambrai et les fiches à Valenciennes (enfin même pas toutes)

[paddy92500]

Imagettes et permaliens

Je n'ai pas voulu créer un nouveau sujet. Il me semble que c'est encore lié à la refonte des AD.

J'avais rencontré le même souci hier soir, mais je n'avais pas pensé opportun de remonter (je ne sais plus sur quelle commune). Mais puisque je l'ai encore...

Au début, on saisissait une adresse sur la première année et hop, par magie, tous les liens recevaient une imagette. Je viens de vouloir le faire (ESQUERCHIN 1 Mi EC 211 R 001) et la magie n'opère plus... Pire, quand je saisi manuellement l'URL sur l'année dont je viens de créer la référence, elle est bien enregistrée mais l'image n'arrive pas. Encore une fois, rien de gênant mais ça marchait donc ça devrait marcher encore (enfin c'est ce que croient ceux qui n'ont jamais créé de bug en en corrigeant un autre )

[† graffit]

Bonjour Paddy

Cécile a désactivé une fonction d'automatisme pour les permaliens,c'est peut-être la même chose pour les repères d'années.
Regardez son message d'hier soir
Cliquer ici

[paddy92500]

Bonjour Paddy

Cécile a désactivé une fonction d'automatisme pour les permaliens,c'est peut-être la même chose pour les repères d'années.
Regardez son message d'hier soir
Cliquer ici

Ah c'est pas comme ça que j'avais compris le message! Pour moi, il ne concernait que les registres pour lesquels c'est compliqué (notamment ceux qui ont été découpés par rapport à l'ancien système tel que vu d'ici), pas le cas général qui semblait bien marcher.

Mais bon, si c'est général et volontaire, je m'incline. En plus, ce n'est pas gênant.

[cecile]

Bonjour Paddy

Cécile a désactivé une fonction d'automatisme pour les permaliens,c'est peut-être la même chose pour les repères d'années.
Regardez son message d'hier soir
Cliquer ici

Ah c'est pas comme ça que j'avais compris le message! Pour moi, il ne concernait que les registres pour lesquels c'est compliqué (notamment ceux qui ont été découpés par rapport à l'ancien système tel que vu d'ici), pas le cas général qui semblait bien marcher.

Mais bon, si c'est général et volontaire, je m'incline. En plus, ce n'est pas gênant.

J'ai désactivé pour le moment car il y a quelque bug.
Pour la vignette en ajout, c'est un oublie de ma part, je vais la remetre

[paddy92500]

Tiens il manque 1 Mi EC 143 R 002 à La Chapelle d'Armentières. Bizarre, ses petits frères sont ici et lui il bien en ligne aux AD https://archivesdepartementales.lenord. ... 1eee17d149

[paddy92500]

Bonjour

Il y a une erreur sur NOMAIN / 1 MI EC 435 R 002 ( genbase/archives.php?reg=8965 )

L'adresse de la page 1 est en double et donc le lien ne fonctionne pas (idem depuis l'imagette). En revanche les liens depuis les années enregistrées sont bons.

J'aurais bien corrigé tout seul mais on dirait qu'on ne peut plus.

[cecile]

Bonjour

Il y a une erreur sur NOMAIN / 1 MI EC 435 R 002 ( genbase/archives.php?reg=8965 )

L'adresse de la page 1 est en double et donc le lien ne fonctionne pas (idem depuis l'imagette). En revanche les liens depuis les années enregistrées sont bons.

J'aurais bien corrigé tout seul mais on dirait qu'on ne peut plus.

Bonjour, c'est corrigé

Bon weekend à tous.