Nouveaux permaliens des AD Nord sur geneachtimi

[paddy92500]

J'ai trouvé la méthode pour interroger le site au besoin.

Par rapport aux registres tels qu'ils étaient proposés sur Geneachtimi, certains registres ne commencent pas à la page 1. Parfois, c'est 3, 4 ou autre. Et parfois on a un registre "absolu" (selon le découpage utilisé par geneachtimi) qui contient plusieurs registres actuels aux AD. Il faut donc parfois un peu ruser pour trouver la page ADN 2021 qui correspond à celle des l'ancien système utilisé ici.

On est en train de gérer les 2000 registres dont les découpages ne correspondent pas, c'est long à faire

Pour la méthode "à la volée", si c'est partageable, je suis preneur. J'ai bien quelques idées mais pas eu le temps de m'y plonger. A la base, je n'ai déjà pas trouvé le moyen de récupérer l'identifiant registre (du type t671blgv9nw3 )

Pour les registres découpés, hélas, je ne peux que compatir... Certains sont assez simples (cas de communes différentes surtout) mais parfois, il y a des morceaux de quelques pages et c'est vraiment pénible...

[raphaelle]

Hier, j'ai posé, au moins, de nouveau un permalien d'ancêtres sur Abancourt, j'ai décidé de corriger toute la page et je n'ai rien remarqué un tel changement.
De nouveau Merci

c'est seulement sur la modification des permaliens et années pour le moment, pas sur l'ajout.

Bonjour Cécile et Marie
Tous et toutes
Tout à fait, c'est seulement sur les permaliens déjà existants
Et c'est déjà beaucoup beaucoup
Merci
Bonne journée
Prenez soin de vous

[paddy92500]

Résolu

Tiens je ne vois plus aucun repère d'année pour Condé-sur-l'Escaut ! C'est étrange. Il y a un souci?

[† graffit]

Résolu

Bonjour

Sur le registre de Fontaine-au-Bois des pages étant négatives l'introduction de l'URL n'a pu se faire.
Pour une page j' ai corrigé la date et la miniature est diffèrente (1ère dans le classement par dates)
Cliquer ici

Les repères des permaliens se mettent automatiquement sur la page des repères d'années.Ils apparaissent donc en double

[cecile]

Bonjour

Sur le registre de Fontaine-au-Bois des pages étant négatives l'introduction de l'URL n'a pu se faire.
Pour une page j' ai corrigé la date et la miniature est diffèrente (1ère dans le classement par dates)
Cliquer ici

Les repères des permaliens se mettent automatiquement sur la page des repères d'années.Ils apparaissent donc en double

Les pages négatives c'est que les pages à l'origine n’était pas prise sur le Microfilm mais sur le d"coupage des aD, ou alors que le registres n'est pas complément identique, il va falloir que je le mettent dans les cas particulier (a traité plus tard)

[† graffit]

Bonjour Cécile

Merci.
C'était un registre que j'avais fait complétement mais il y a dû y avoir des corrections par la suite en suivant le découpage des AD.Je l'ai constaté sur certains autres registres
Bon on n'aura plus ce problème restons positives

[cecile]

Bonjour Cécile

Merci.
C'était un registre que j'avais fait complétement mais il y a dû y avoir des corrections par la suite en suivant le découpage des AD.Je l'ai constaté sur certains autres registres
Bon on n'aura plus ce problème restons positives

tu avais corrigé les numéro de page?
Donne moi un permalien avec le bon numéro de page, je vais peut être pouvoir rectifier ce soir

[† graffit]

Ce matin j'ai corrigé uniquement le n° de page de POTELLE Amand Joseph en même temps que je mettais le permalien.C'est le 1er en faisant le tri par date mais j'avais déjà fait la mise à jour automatique pour les autres

Les permaliens se sont enregistrés jusqu'au 25/08/1782 (GHUELDE Antoine Théodore) où on est à la page -249/139

A partir du 1/01/1789 (TROUILLET Jean Baptiste) les pages sont à nouveau bonnes et les permaliens bien enregistrés

LOUCHET Marie Brigitte 11/10/1782
n° de page affichée -249/139
C'est à la page 10 actuelle
https://archivesdepartementales.lenord. ... 48efaa3e99

Bon courage

[paddy92500]

Et puis il y a des cas tordus... Par exemple Bruille-lez-Marchiennes / 5 Mi 023 R 006 / Naissance-Mariage-Décès (NMD) [1801-1855] où il y a des liens vers des pages qui ne concernent pas la période (années antérieures qui sont bien dans 5 Mi 023 R 006 mais dans l'autre morceau...

Cependant, la mise à jour de la première année effectivement dans ce registre selon le découpage en vigueur provoque bien la mise à jour des suivantes!

On pourrait bien sûr mettre à jour les liens des autres années (même si cela concerne un autre registre, lui aussi référencé ailleurs sur geneachtimi) mais ne risque-t-on pas de déclencher un cataclysme ?

[cecile]

On pourrait bien sûr mettre à jour les liens des autres années (même si cela concerne un autre registre, lui aussi référencé ailleurs sur geneachtimi) mais ne risque-t-on pas de déclencher un cataclysme ?

Eu non, car j'ai pris en compte le nouveau découpage sur le site des AD
de plus c'est pas le meme arkname dans les autres registres