Page 1 sur 1
15 eme bataillon de volontaires nationaux
Posté : 07 févr. 2006 14:29
par Chtimi31
Bonjour à tous...
Quelqu'un a-t-il des lumières?
En dépouillant les archives de Phalempin je remarque que vers pluviose et ventose an 2 il y a des décès de jeunes gens du 15eme bataillon de volontaires natifs du district de Calais.
Y a-t-il eu des combats dans le secteur de Phalempin à l'èpoque?
Je sais bien qu'il y a Fleurus...mais ce n'est pas à côté!
Merci de toute aide.
Francis
Posté : 07 févr. 2006 15:04
par sglorian
Peut-être des escarmouches avec les autrichiens, sachant que le 16 octobre 1793 avait lieu la bataille de Wattignies, par conséquent 2 ou 3 mois avant.
Posté : 07 févr. 2006 15:08
par sglorian
sachant que nivose ou pluviose an II donne janvier ou février 1794
merci à Philippe Polvèche pour le lien vers le logiciel de conversion
Posté : 07 févr. 2006 15:10
par sglorian
mais bon, comme il s'agit de pluviose et ventose, c'est février et mars
faut que j'arrête l'eau, ca me réussit pas
Posté : 07 févr. 2006 18:10
par † picsou0_0
y boit c'glorian mais y reste lucide
Posté : 08 févr. 2006 10:35
par Invité
a cette époque quand on était militaire malgré les tabeaux terriffiants que l'on peut admirer au château de versaille ou au louvre, on mourrait en fait rarement d'une manière épique le sabre à la main sur un cheval piaffant, l'écume aux lèvres. un régiments se formait avec des pauvres bougres, qui étaient rassemblés, que l'on faisait manoeuvrer péniblement, c'était pas la guerre du golfe, que l'on loge et nourrit d'une manière douteuse et que l'on soigne pas. la grande armée prendant la retraite de russie a été décimée non pas par les cosaques mais par les puces qui transmettaient le typhus. Quelques temps avant combien de chevaliers seraient revenus des croisades s'ils s'étaient simplement lavés et s'ils avaient cuisiné leurs repas correctement, là aussi l'ennemi c'était la dissentrie, le typhus etc... plus que l'ennemi présumé encore fallait t'il qu'il resta des troupes pour livrer combat. C'est pourquoi lorsqu'il y a mort d'un soldat il ne faut pas forcément chercher une bataille à proximité.
Posté : 08 févr. 2006 11:12
par sglorian
Précision tout à fait judicieuse merci !
Surtout lorsque l'on sait que l'armée de la toute jeune république que nous étions alors était constituée de brics et de brocs. Le nom des sans-culottes n'est pas usurpé. Tenues dépareillées, armes venant d'un peu partout, hommes plus ou moins (surtout) préparés.
Le fait qu'ils aient réussi à contenir et vaincre même des armées professionnelles n'en apporte que plus de crédit à ce qu'ils ont réussi.
La préparation ne fait pas tout, encore faut-il avoir la volonté et l'engagement.
Ah ca ira, ca ira, ca ira
Les aristocrates à la lanterne !
Ah ca ira, ca ira, ca ira
Les aristocrates on les pendra !