quel appareil photo ?

[mammouth]

bonjour !

tout est dans le titre : quel appareil photo pour photographier des documents ?

quelle méthodologie ?

seul un zoom suffit ou faut il un objectif spécial ? un pied ?

cordialement
Alain

[† graffit]

Bonjour

Les progrès du numèrique ne rendent plus le pied obligatoire car beaucoup d'appareils ont la fonction VR qui corrige automatiquement les légères vibrations

Si vous êtes désirez une reproduction très fine des détails (pour des sceaux par exemple) il vaut mieux choisir un appareil avec le programme reproduction de documents et possibilité d'une grande résolution

Tout dépend donc de votre budget car les appareils très simples vous permettent aussi de photographier des documents dans des conditions tout à fait acceptables

Dans tous les cas veillez à l'éclairage et évitez le flash

Plus votre prise de vue est bonne moins vous aurez besoin de retoucher avec un logiciel

En attendant d'autres points de vue

[AF Tassin]

Bonjour,

quel appareil photo pour photographier des documents ?

Un appareil photo qui ne déforme pas trop les documents "en coussin", qui soit "grand angle" et "macro"...

Mais, franchement, je reviens des Archives, et j'ai utilisé... mon téléphone !
Allant à plusieurs endroits et ne voulant pas me charger, ayant un seul acte à photographier sur un microfilm, j'ai choisi le plus simple. Et les photos sont acceptables, malgré le mauvais état du microfilm et du lecteur.

Récemment, j'avais fait des tests, sur microfilm et sur papier : le gros appareil perfectionné avec zoom, macro et tout ce qu'il faut pour les photos de vacances en famille, le petit appareil acheté spécialement pour les Archives, parce qu'il pouvait photographier de près des documents sans les rogner ni les déformer, la tablette, le téléphone.
Le gagnant a été : le téléphone. Ces engins modernes ont des performances étonnantes.

Faites des essais avec ce que vous avez sous la main, les appareils actuels sont tous très bons.
Gardez les bords du document parallèles aux bords de la photo, faites attention aux ombres, et n'utilisez pas le flash. Mettez le document sur un lutrin si possible.

Cordialement,
Annie-Françoise

[mammouth]

bonjour !
mon téléphone est pré-historique... sans réseau dans mon coin, je ne suis pas près d'investir là-dedans .. Je retiens la fonction de correction de vibration ..
merci de vos avis ..

[vieaiepie]

Allant à plusieurs endroits et ne voulant pas me charger, ayant un seul acte à photographier sur un microfilm, j'ai choisi le plus simple. Et les photos sont acceptables, malgré le mauvais état du microfilm et du lecteur.

Bonjour Annie-Francoise,

Quel genre de microfilm tu consulte? ca devient de plus en plus rare de consulter des microfilms non?

Marie.

[AF Tassin]

Bonjour Marie,

Une double page avait échappé à la numérisation, faite à partir du registre original.
Heureusement, elle figurait sur le microfilm, fait plus tôt à partir du même registre.

Je tiens à la disposition de "qui qui n'en veut" les quatre actes de décès de janvier 1793 à Chercq (Hainaut, Tournai) qui manquent entre les pages 80 et 81 de ce registre : Cliquer ici
Il n'y en a que quatre, car la page de gauche est blanche. Le curé ne comptait pas le papier, et a commencé l'année sur la page de droite.

Si j'ai bien compris, la page va être numérisée sur place, et les images seront envoyées au service qui s'occupe de la mise en ligne. Et cela va décaler les numéros de page !

ca devient de plus en plus rare de consulter des microfilms non?

Il y a de temps en temps une page manquante, comme ici à Chercq.
Mais parfois, c'est tout un registre qui manque, ou plusieurs registres.

Pour savoir si un microfilm existe quand un registre numérisé manque, il faut consulter le catalogue de FamilySearch :
https://familysearch.org/catalog/search

Quand les Mormons ont photographié les registres pour en faire des microfilms, ils les ont rendus à ceux qui les leur avaient confiés. Si ce n'était pas les Archives de l'Etat, ou les Archives Départementales, et si les communes ou les paroisses ont conservé les registres, il ne nous reste plus que les microfilms.
Mais je vois aussi dans la salle de lecture des personnes qui préfèrent s'arracher les yeux et se tordre le cou sur les lecteurs de microfilm, plutôt que d'approcher les ordinateurs !

Cordialement,
Annie-Françoise