Presque inutile, mais ...

Markus3
VIP
Messages : 2139
Enregistré le : 06 juin 2013 09:14

Presque inutile, mais ...

Messagepar Markus3 » 05 janv. 2016 19:23

Bonjour à tous,
Je suis assez nul en maths et n'aime pas trop les chiffres. A chacun ses "tares" et ses insuffisances !
Mais j'aimerais (pour tenter de dater au mieux les différents messages de l'ex-Picardia) comprendre enfin le codage utilisé dans le backup que j'ai pu improviser à la va-vite début mai 2015. (Le forum Picardia était "motorisé" par le logiciel IP-Board.)
Je dispose de 2 types de points-de-repère :
1) quand un "membre-forumeur" faisait une citation complète d'un message précédent dans le fil de discu, la date et l'heure apparaissent en clair dans le corps du titre de la citation.
2) dans la première semaine de mai 2015, j'ai eu le temps de faire quelques copiés-collés des messages tels qu'affichés (mais pas de copies d'écran).

Prenons l'exemple du début de ce fil/sujet :
http://www.geneachtimi.com/viewtopic.ph ... 21#p323321

Le membre jldebrit a été inscrit le 10-07 09 ... ce que le backup "code" sous la forme : 1247200955 et sous la rubrique libellée "joined".

Dans la réponse qu'il fait au membre fmaincourt il intègre une citation datant le message de ce dernier : 7 09 2010, 10:39 que le backup fait apparaître sous le code : 1283848764

La réponse de jldebrit comporte le codage 1284043121 pour la rubrique "edit_time"
ainsi que 1284042955 pour la rubrique "post_date"

Et puis, comme fmaincourt dans le message #3 fait aussi une citation, on y trouve l'équivalence en clair : "9 09 2010, 14:35"

Alors, si vous avez des lumières, la bosse de maths ... et du temps, bien sûr ...
Grand merci d'avance !

Amicalement,
Marc ROUSSEL

Avatar du membre
vieaiepie
Administrateur
Messages : 6496
Enregistré le : 05 déc. 2005 22:45

Re: Presque inutile, mais ...

Messagepar vieaiepie » 05 janv. 2016 20:41

Il s'agit d'une date/heure en format timestamp utilisé par les informaticiens dans les bases données.
Le 0 du timestamp est le le 1/1/1970 à 1:00:00 (debut du format timestamp).

1247200955 corresponds au 10/7/2009 à 6:42:35
Carnet de généalogie à compléter
Image
https://www.thebookedition.com/fr/mon-p ... 30782.html

Markus3
VIP
Messages : 2139
Enregistré le : 06 juin 2013 09:14

Re: Presque inutile, mais ...

Messagepar Markus3 » 06 janv. 2016 10:35

Bonjour Marie !
Merci beaucoup pour ta réponse très rapide !
En effet, c'est bien le terme qui me manquait pour accéder à la compréhension du codage, ... timestamp !

Depuis le mois de juin dernier, j'ai essayé en vain 2 ou 3 fois de "décoder" à la main (30 à 45 minutes à chaque fois) ! Tout aussi infructueuses avaient été mes recherches sur Google par "codage heure"
https://www.google.fr/search?q=codage+h ... X3Uq_EhdgD
idem par "codage informatique heure" et par "codage temps informatique"

Ce mot renvoie, dans le module de recherche de Wikipédia, à
https://fr.wikipedia.org/wiki/Horodatage

Cette page WP propose en lien externe un convertisseur en ligne
http://www.convert-unix-time.com/
qui ne me plaît pas parfaitement.

Alors comme "Google est ton ami" ... quand on sait l'utiliser ! ... en y tapant "convertisseur timestamp", je vais trouver sans doute un "outil" confortable parmi ceux-ci :
http://www.timestamp.fr/
http://www.timestamp.pro/
http://www.epochconverter.com/
http://www.infowebmaster.fr/outils/timestamp-date.php
http://www.onlineconversion.com/unix_time.htm
http://www.dcode.fr/convertisseur-timestamp
http://www.timestamp-tool.fr/
http://www.sylvainmeunier.com/convertis ... estamp.php
http://thomas-asnar.github.io/convertis ... uteur.html

J'ai remarqué que certains sites imposent l'heure locale de l'utilisateur, d'autres privilégient le format UTC, certains proposent les 2 possibilités ...
J'ai été confronté aussi, depuis mai 2015, à des variantes entre le codage de mon backup et tel ou tel message dont j'avais fait un "copier-coller" ---> fuseau horaire / heure d'été / heure d'hiver ...
Je crois que je vais utiliser notre heure locale (pour l'affichage des sujets et messages récupérés depuis Picardia). Mais ce n'est pas grave si je me plante à 2 heures près ! L'important est et reste l'indication du jour, du mois, et de l'année !

Merci encore, Marie, pour m'avoir fait découvrir l'existence de ce mot-sésame, timestamp !
Amicalement,
Marc ROUSSEL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 92 invités