Besoin d'un "MATHEU"!

[debert]

Bonsoir du Brésil
une question:
avec explication si possible: le sosa N° 494609 correspond à quelle génération ?

Merçi de la réponse.

Jean Louis

[jean vanmansart]

Bonjour Jean-Louis

C'est une ancêtre de la 20 ème génération

http://www.guide-genealogie.com/guide/numerotation.html

sur ce site vous pourrez calculer avec les explications

bon calcul


Jean-Robert

[AF Tassin]

Bonjour,

avec explication si possible: le sosa N° 494609 correspond à quelle génération ?

Comme vous avez multiplié le numéro Sosa d'un ancêtre par deux pour obtenir le numéro de Sosa de son père, il suffit de diviser par deux pour obtenir le numéro d'un enfant.
En comptant le nombre de divisions nécessaires pour arriver à 1, vous saurez (à 1 près) combien de générations séparent le n°494609 du n°1.

1. 494609/2 = 247304, reste 1 : 494609 est une femme (numéro impair)
2. 247304/2 = 123652, reste 0 : 247304 est un homme (numéro pair)
3. 123652/2 = 61826, reste 0 : un homme
4. 61826/2 = 30913, reste 0 : un homme
5. 30913/2 = 15456, reste 1 : une femme
6. 15456/2 = 7728, reste 0 : un homme
7. 7728/2 = 3864, reste 0 : un homme
8. 3864/2 = 1932, reste 0 : un homme
9. 1932/2 = 966, reste 0 : un homme
10. 966/2 = 483, reste 0 : un homme
11. 483/2 = 241, reste 1 : une femme
12. 241/2 = 120, reste 1 : une femme
13. 120/2 = 60, reste 0 : un homme
14. 60/2 = 30, reste 0 : un homme
15. 30/2 = 15, reste 0 : un homme
16. 15/2 = 7, reste 1 : une femme, une arrière-grand-mère du n°1
17. 7/2 = 3, reste 1 : une femme, la grand-mère maternelle du n°1
18. 3/2 = 1, reste 1 : une femme, la mère du n°1
19. 1/2 impossible : on est arrivé au "de cujus" (vous)

On refait le chemin en sens inverse :

• Génération 1 : le n°1
  Génération 2 : le n°3, une femme, la mère du n°1
  Génération 3 : le n°7, une femme, la grand-mère maternelle du n°1
  Génération 4 : le n°15, une femme, arrière-grand-mère maternelle du n°1
  Génération 5 : le n°30, un homme, le père du n°15
  Génération 6 : le n°60, un homme, le père du n°30
  Génération 7 : le n°120, un homme, le père du n°60
  Génération 8 : le n°241, une femme, la mère du n°120
  Génération 9 : le n°483, une femme, la mère du n°241
  Génération 10: le n°966, un homme, le père du n°483
  Génération 11: le n°1932, un homme, le père du n°966
  Génération 12: le n°3864, un homme, le père du n°1932
  Génération 13: le n°7728, un homme, le père du n°3864
  Génération 14: le n°15456, un homme, le père du n°7728
  Génération 15: le n°30913, une femme, la mère du n°15456
  Génération 16 : le n°61826, un homme, le père du n°30913
  Génération 17 : le n°123652, un homme, le père du n°61826
  Génération 18 : le n°247304, un homme, le père du n°123652
  Génération 19 : le n°494609, une femme, la mère du n°247304

Votre n°494609 est donc une femme, ancêtre à la 19ème génération du n°1, du côté de sa grand-mère maternelle.

Cordialement,
Annie-Françoise

[debert]

Merçi Jean Robert et Annie Françoise

Cordialement , j'en reste "baba"

Jean Louis

[paddy92500]

Bonsoir du Brésil
une question:
avec explication si possible: le sosa N° 494609 correspond à quelle génération ?

Merçi de la réponse.

Jean Louis

Bonjour Jean Louis et tertous...

Il y a effectivement une logique mathématique implacable derrière tout cela. Il suffit de prendre la partie entière du logarithme en base 2 du sosa... Ce qui se fait par exemple sous excel (avec les fonctions en français...) avec la formule G = ENT(LOG(sosa;2)) en remplaçant sosa par la référence de la cellule où se trouve le sosa, et en considérant que la génération 0 est celle de la racine (on ajoute 1 si on considère, ce qui n'est pas mathématique, le la racine est génération 1).

Dans le cas de 494609, le log base 2 est 18,92 donc on est en génération 18 (ou 19 si on considère que la racine est 1).

Comme ça, je suis d'accord que ça peut faire peur... Mais ce n'est pas si compliqué et tous ceux qui utilisent un tableur, ou une calculatrice munie de fonctions "scientifiques" pourront s'en servir. D'ailleurs, l'explication donnée par Anne-Françoise un peu plus haut dans ce fil dit exactement la même chose sans terme mathématique compliqué en décrivant une méthode qui revient à trouver à quelle puissance il faut élever 2 (2x2x... ) pour arriver au nombre (le sosa) sans le dépasser.

Je ne suis pas sûr que les inventeurs de cette numérotation en avaient conscience mais c'est un système binaire où la racine est le numéro 1. C'est ainsi que j'ai réinventé le système (et je pense que bien d'autres l'on fait à leurs débuts) en suivant la logique du numéro de sécu 1 pour l'homme et 2 pour la femme (j'ai décrit cela Cliquer ici ailleurs) parce qu'il faut bien trouver un moyen d'identifier les éléments de l'arbre dès que l'on cherche à organiser ses données.

Et c'est ainsi que chacun découvre qu'il fait des maths en manipulant les sosa...Rien d'étonnant: les maths ne sont qu'une modélisation du monde (des modélisations plutôt).

[pdebreu]

Bonjour Jean-Louis

Comme le démontre Annie-Françoise, "matheu()" a besoin d'une forme au féminin. Donc l'écriture correcte (et logique) de matheux, c'est avec un X : heureux/heureuse etc

Cordialement

Pierre