GENEALO fiabilité des informations

dehaut4
Messages : 827
Enregistré le : 03 avr. 2007 10:38

GENEALO fiabilité des informations

Messagepar dehaut4 » 25 sept. 2007 20:46

Bonsoir et amitiés,
j ai demandé un acte de mariage avec une date et un lieu fourni par genealo;
J e n ai pu l obtenir car inexistant (DEHOVE/BARBET le 24/9/1818 à neuville sur escaut;
Ai je mal transcrit ?
Je n arrive plus à i,terroger genealo, qqun peut il me dire si c est mon ordi ou le site
Merci.

dehaut4
Messages : 827
Enregistré le : 03 avr. 2007 10:38

excuses de JC DEHAUT concernant genealo

Messagepar dehaut4 » 25 sept. 2007 20:55

le site fonctionne, mais il faut se reinscrire (NF)
d autre part je relance car la mariée est orthographiée BARBEL (j ai pour ma part
BARBET)
amities et excuses :)

dehaut4
Messages : 827
Enregistré le : 03 avr. 2007 10:38

Re: excuses de JC DEHAUT concernant genealo

Messagepar dehaut4 » 26 sept. 2007 09:18

dehaut4 a écrit :le site fonctionne, mais il faut se reinscrire (NF)
d autre part je relance car la mariée est orthographiée BARBEL (j ai pour ma part
BARBET)
amities et excuses :)
demande acte rejetée car le mariage est inexistant, quelles pourraient en etre les raisons de cette difference entre genealo et geneachtimi? :?: :idea:

merci de votre aide

Avatar du membre
g.wagret
Messages : 267
Enregistré le : 27 oct. 2006 18:26

Messagepar g.wagret » 26 sept. 2007 09:36

Bonjour

Généalo est un très bon projet, mais dont le point faible est d'utiliser les tables décennales : certaines dates sont fausses, certains noms sont illisibles, ...

Il n'y a qu'un acte en septembre 1818 à Neuville-sur-Escaut, c'est une naissance, donc c'est sûr il n'y a pas le mariage (je vérifie toujours plusieurs fois).

Mais ce qui m'étonne le plus, c'est que je ne trouve aucune trace de ce mariage sur les T.D. justement ; aucune trace du nom DEHOVE. Et aucune trace de ce nom dans la reconstitution des familles de Michel Turpain (1630-1850).

Gaëtan.

karimov
Messages : 27
Enregistré le : 08 mai 2007 19:00

Messagepar karimov » 26 sept. 2007 10:55

g.wagret a écrit :Bonjour

Généalo est un très bon projet, mais dont le point faible est d'utiliser les tables décennales : certaines dates sont fausses, certains noms sont illisibles, ...

Il n'y a qu'un acte en septembre 1818 à Neuville-sur-Escaut, c'est une naissance, donc c'est sûr il n'y a pas le mariage (je vérifie toujours plusieurs fois).

Mais ce qui m'étonne le plus, c'est que je ne trouve aucune trace de ce mariage sur les T.D. justement ; aucune trace du nom DEHOVE. Et aucune trace de ce nom dans la reconstitution des familles de Michel Turpain (1630-1850).

Gaëtan.
Bonjour,

Je collabore au projet généalo, et puis vous dire qu'en ce qui me concerne, je ne travaille que sur les registres, à partir des photos que l'on m'envoie ou que je vais faire en mairie.

Cordialement
Jean

Avatar du membre
mducatel
VIP
Messages : 1921
Enregistré le : 13 juil. 2006 10:47

Fiabilité généalo

Messagepar mducatel » 26 sept. 2007 11:22

Bonjour
Deux fois j'ai démandé un acte dans 2 mairies différentes et j'ai reçu la même réponse: acte inexistant ; j'ai eu la chance de trouver des colistiers qui sont allés dans les mairies et...qui m'ont récupéré l'acte à la date indiquée!! (un mariage et une naissance...).
Amicalement
Mireille

pdebreu
VIP
Messages : 2005
Enregistré le : 02 févr. 2007 17:54

Re: GENEALO fiabilité des informations

Messagepar pdebreu » 26 sept. 2007 13:43

Bonjour
dehaut4 a écrit : Je n arrive plus à i,terroger genealo, qqun peut il me dire si c est mon ordi ou le site
Depuis mardi midi 25 septembre je ne peux plus interroger la base de mariage (par contre je peux m'identifier, et mon identifiant est reconnu). Depuis cette date quelqu'un a-t-il réussi à aller plus loin que moi dans Généalo ?

Par ailleurs je suis aussi bénévole Généalo, et je suis d'accord avec la majorité des choses rappelées plus haut. Juste un point : pour les mariages avant 1792 (registres paroissiaux) ce sont bien sûr les registres qui sont dépouillés (il n'y a pas de tables décennales). Pour les années postérieures à 1802, pour la mise à jour des tables de mariages (je ne parle pas ici de la "base des ancêtres"), ce sont toujours des tables décennales que j'ai dépouillées, mais à partir de clichés tirés à partir des registres et fournis par P.Povoas, jamais à partir des microfilms des mormons. Ceci évite le problème des chiffres tronqués, mais pas celui de l'écriture de ces chiffres

Cordialement

Pierre

Bunny51

Messagepar Bunny51 » 26 sept. 2007 14:01

karimov a écrit :
g.wagret a écrit :Bonjour

Généalo est un très bon projet, mais dont le point faible est d'utiliser les tables décennales : certaines dates sont fausses, certains noms sont illisibles, ...

Il n'y a qu'un acte en septembre 1818 à Neuville-sur-Escaut, c'est une naissance, donc c'est sûr il n'y a pas le mariage (je vérifie toujours plusieurs fois).

Mais ce qui m'étonne le plus, c'est que je ne trouve aucune trace de ce mariage sur les T.D. justement ; aucune trace du nom DEHOVE. Et aucune trace de ce nom dans la reconstitution des familles de Michel Turpain (1630-1850).

Gaëtan.
Bonjour,

Je collabore au projet généalo, et puis vous dire qu'en ce qui me concerne, je ne travaille que sur les registres, à partir des photos que l'on m'envoie ou que je vais faire en mairie.

Cordialement
Jean
Bonjour à tous,

Je collabore également au projet Généalo. Je viens de terminer le dépouillement des TD des mariages de Lozinghem (62). Effectivement, il y a des erreurs de transcription de la part du rédacteur.En général, on doit retrouver un acte deux fois: une pour l'époux et une seconde pour l'épouse. Après comparaison des deux, on peut remarquer les différences ci-après :
- Mois, voire années différents.
- Différence d' orthographe des noms.
- Plus de prénoms sur un relevé que sur le second.
- Prénoms bizarres.
J'ai même trouvé une femme qui s'était mariée avec elle même; cocasse!
Ces relevés sont utiles ,dans la majorité des cas, pour permettre ensuite de rechercher les actes dans les registres ou micro-films.Il y a tout de même un très faible pourcentage de déchets.
Amicalement

:bunny:

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités