Bonjour,
Pour lire en son entier ce cliché, ce nest pas un super-expert en paléographie quil faudrait , mais dun supert-expert dans lart divinatoire ! Je ne le pratique pas, et présentement j'en suis bien désolé!
Ce que je pense avoir pu lire
noffre aucune garantie, strictement aucune en bien des endroits, et napporte, en fait de certitude, rien de plus que ce que vous savez déjà.
23a maii 1685 praemissis sponsalibus
in parochia [mauren llana] [ bannisque in?]
[hac] et in parochia stegrensi? et procla-
matis [-- isque?] servandis servatis, coram
Mro [-----y] pbro (= presbytero) et pastore matri(moni)um
contraxerunt Melchior dehaysne [ex ?
hac ?] et Andriana Marmuse ex stegrensi ?
praesentibus M(agis)tro Jacobo [Josepho De?]-
[---------- -----------------------------] et
aliis
le 23 mai 1685, après les fiançailles dans la paroisse de [maure----- ?] et les bans proclamés dans cette paroisse et dans la paroisse dEstaires, dans le respect des prescriptions légales, devant Maître [-----y ?] prêtre et curé ont contracté mariage Melchior De Haysne de cette paroisse et Andrienne Marmuse d Estaires, en présence de Maître Jacques Joseph De?[------------------] et dautres
-
Stegrensis (Estaires) : lecture absolument pas garantie !
- semble écrit
De haysne : sans garantie non plus !
- pour les témoins, je préfère ne rien proposer ( ce serait du pur « pifomètre » !)
En bref :
- Pas de filiation apparente.
-En létat du déchiffrage, 3 paroisses semblent concernées .
-pour les fiançailles une paroisse dont le nom latin semble commencer par
Mauren ; non identifiée.
-la paroisse
dHaverskerque ( indiquée par lexpression
ex hac = de cette paroisse si bonne lecture !)
-peut-être la paroisse
dEstaires, si ma lecture
Stagrensi est bonne, ce qui nest pas du tout acquis !
Sans un autre cliché du registre (un cliché dexcellente qualité sentend), il sera difficile dobtenir des certitudes je pourrais du reste avoir bien des surprises !.
Cordialement
Christian