Bonjour à tous, bonjour Christian,
Pour faire suite au message précédent et afin de permettre sans doute d'éclaicir les noms des mariés je joins l'acte de baptême d'une de leur fille ?LOURME? Jacqueline sur lequel figure le nom des parents.
Merci d'avance Régis
Suite MSG Acte Mariage 1664 MERVILLE [Résolu]
-
- Messages : 247
- Enregistré le : 26 févr. 2008 09:39
Suite MSG Acte Mariage 1664 MERVILLE
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- VIP
- Messages : 3063
- Enregistré le : 28 févr. 2010 12:00
Re: Suite MSG Acte Mariage 1664 MERVILLE
Re,
die octava bap(tisa)ta fuit Jacobea
Lourme filia Anthonii et Magdalenae
Docq ? conjugum ; susceperunt Jo(ann)es
Cornet et Jacobea Docq n(ost)ri
Michael Len[---]
le 8 a été baptisée Jacobée Lourme fille des époux Antoine et Madeleine Bocq* ; lont porté (sur les fonts baptismaux) Jean Cornet et Jacobée Docq, nos paroissiens.
(sans doute nom de lofficiant ) Michel Len[--]
- Jacobea ( et non Jacoba) forme latine peu fréquente ; correspond en principe à « Jacobée ».
- Docq : pour de « d », voir la forme de cette lettre dans « die » ; manque de point de comparaison pour la dernière lettre ; à préciser, par conséquent.
Ici, il sagit bien incontestablement de « LOURME »
Le prénom du père et de la mère sont bien les mêmes dans les deux actes, mais les patronymes ne me semble pas être les mêmes, même si on tient compte de possibles variations orthographiques. Ou alors, il faut supposer quun des 2 rédacteurs les a écrits un peu nimporte comment.
Pour moi, jai du mal à croire quil sagit du même couple ; je suis plutôt porté à croire quil sagit dune simple coïncidence des prénoms.
Dans lautre acte, le père est déclaré « veuf » ( « viduum » est de lecture certaine) ; je vous suggère de chercher lacte de décès de l épouse dAntoine Lourme. Si vous ne le trouvez pas, vous aurez la preuve que dans lacte précédent il ne sagit pas dAntoine Lourme.
En outre, toujours dans lautre acte, je suis quasiment certain (autant quon puisse lêtre dans un cas pareil !) que le patronyme comporte un « i » et na pas de « e » final.
Christian
die octava bap(tisa)ta fuit Jacobea
Lourme filia Anthonii et Magdalenae
Docq ? conjugum ; susceperunt Jo(ann)es
Cornet et Jacobea Docq n(ost)ri
Michael Len[---]
le 8 a été baptisée Jacobée Lourme fille des époux Antoine et Madeleine Bocq* ; lont porté (sur les fonts baptismaux) Jean Cornet et Jacobée Docq, nos paroissiens.
(sans doute nom de lofficiant ) Michel Len[--]
- Jacobea ( et non Jacoba) forme latine peu fréquente ; correspond en principe à « Jacobée ».
- Docq : pour de « d », voir la forme de cette lettre dans « die » ; manque de point de comparaison pour la dernière lettre ; à préciser, par conséquent.
Ici, il sagit bien incontestablement de « LOURME »
Le prénom du père et de la mère sont bien les mêmes dans les deux actes, mais les patronymes ne me semble pas être les mêmes, même si on tient compte de possibles variations orthographiques. Ou alors, il faut supposer quun des 2 rédacteurs les a écrits un peu nimporte comment.
Pour moi, jai du mal à croire quil sagit du même couple ; je suis plutôt porté à croire quil sagit dune simple coïncidence des prénoms.
Dans lautre acte, le père est déclaré « veuf » ( « viduum » est de lecture certaine) ; je vous suggère de chercher lacte de décès de l épouse dAntoine Lourme. Si vous ne le trouvez pas, vous aurez la preuve que dans lacte précédent il ne sagit pas dAntoine Lourme.
En outre, toujours dans lautre acte, je suis quasiment certain (autant quon puisse lêtre dans un cas pareil !) que le patronyme comporte un « i » et na pas de « e » final.
Christian
-
- Messages : 247
- Enregistré le : 26 févr. 2008 09:39
Re: Suite MSG Acte Mariage 1664 MERVILLE
Bonsoir à tous, Bonsoir Christian,
Je vous remercie pour toutes ces informations qui même si elles mettent le doute sur la filiation, ne peut que me faire rapprocher de la vérité.
Pour ce qui est du 1er mariage de ?WOURME? Antoine le 23/11/1639 à Merville avec VANDAMME Marie, malheureusement je n'ai pas l'acte.
Si quelqu'un sur le forum l'a, je suis très intéressé bien sur.
Merci encore Régis
Je vous remercie pour toutes ces informations qui même si elles mettent le doute sur la filiation, ne peut que me faire rapprocher de la vérité.
Pour ce qui est du 1er mariage de ?WOURME? Antoine le 23/11/1639 à Merville avec VANDAMME Marie, malheureusement je n'ai pas l'acte.
Si quelqu'un sur le forum l'a, je suis très intéressé bien sur.
Merci encore Régis
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité