Baptème (1757) en latin

[domisimon]

Bonjour à tous,
Voici le baptême de Pierre Joseph MAS/MAES né le 13 mars 1757 à Renaix / Ronse en Belgique, fils naturel de Angélique MAS. Il a porté ce nom jusqu'à l'âge de 45 ans et brusquement il s'est appelé SIMONART. Ce mystère tient très certainement aux circonstances de sa naissance.
d'avance merci de votre aide
Dominique Simonart

[VERDIER Ch.]

Bonjour Dominique,

13a baptizatus est Petrus Josephus filius illegitimus Angelicae
Mas, quae, atttestante obstetrice Anna Maria Cauterman
in partus doloribus declaravit patrem esse - - - - - - - -- - -
----- - - - - -- - - - - - nomen patris propter prohibitionem
curiae spiritualis usque ad pleniorem notitiam in
hoc registro non notatur ; suscepit Maria Josepha
Mas.


le 13 a été baptisé Pierre Joseph, fils illégitime d’Angélique Mas, qui, selon le témoignage de la sage-femme Anne Marie Cauerman, a déclaré dans les douleurs de l’enfantement que le père était { blanc }. Le nom du père n’est pas noté jusqu’à plus ample information/connaissance en raison de l’interdiction de la Curie Spirituelle. La marraine a été Marie Jeanne Mas.


Que quelques remarques :

« a déclaré dans les douleurs de l’enfantement » : dans le cas d’un enfant illégitime, la sage-femme avait obligation de profiter de la situation de faiblesse de la mère pour tenter de lui arracher le nom du père, souvent en la menaçant du pire, à savoir « sous peine de la damnation éternelle de son âme », si elle refusait d’avouer.
Dans le cas présent la mère a révélé le nom du père, mais cette révélation a dû être telle qu’ il était impensable de le rendre public en raison de l’énorme scandale que cela aurait suscité.
Le curé a donc préféré attendre que la Curie Spirituelle donne son accord pour le noter.

Qui pouvait être le père ? Sans aucun doute une personne inattendue ; plusieurs directions de recherche possibles, sans qu’il soit possible de trancher à partir de ce seul acte :
a) le père de la mère, ou son frère, ou un membre très proche (un inceste, donc)
b) un notable de la paroisse ou des environs, en tout cas quelqu’un de « haut placé » dont la révélation aurait été plus que gênante.
c) un membre du clergé (le vicaire de la paroisse, un curé des environs ou de la famille)
En tout état de cause, le fait que le curé ait préféré attendre avoir l’autorisation pour écrire le nom indique clairement que cette révélation était potentiellement source de grand scandale.

Le changement de patronyme 45 ans plus tard :
Est-ce dû au fait que le nom du père aurait été révélé si tardivement ? Possible.
Je pense qu’il vous faut prioritairement explorer cette piste et partir à la rechercher d' un « Simonard » présent dans l’entourage de cette femme à l’époque (les membres du clergé ne devront pas être exclus).
Si cette recherche ( qui risque d'être très, très longue) ne donne rien, vous pourrez envisager d’autres hypothèses pour expliquer ce changement de patronyme.

Le fait que le nom n’ait jamais été noté sur le registre s’explique:
- soit parce que la Curie Spirituelle n’a jamais donné son accord, jugeant qu'il fallait absolument éviter le scandale qu'aurait provoqué cette révélation.
- soit parce que l’accord est arrivé si longtemps après ( peut-être 45 ans plus tard, lorsque le décès de ce père résolvait les problèmes éventuel de scandale), que personne n’est revenu compléter le registre (si le curé entre temps a changé, le nouveau n’est pas revenu mettre son nez dans ce registre)

En gros, le problème est le suivant : oui ou non "Simonard" est-il le nom du père? Si oui, qui est cette personne? Si non, pourquoi ce patronyme se substitue-t-il à l'autre 45 ans après.
Le présent acte ne vous aide pas beaucoup; il laisse simplement entendre que ce père n'est pas "n'importe qui".

Cordialement et bon courage.
Christian

[domisimon]

merci beaucoup de vos commentaires éclairés.
Au cas où une suite vous intéresse, j'ai l'énorme chance qu'une personne résidant en Belgique ait accepté de venir à mon aide. A ce jour, voici ce que je connais à partir des actes:
au 10 nivôse an 8 (31.12.1799), il épouse BATAILLE Caroline Thérèse. Il est alors appelé MAS Pierre Joseph, sur présentation de son acte de naissance, pièce jointe à l'acte de mariage.
au 14 messidor an 8 (3 juillet 1800) naît son fils Pierre Joseph. Il est alors appelé SIMONART Pierre Joseph, fils de Jean Joseph et de MAS Angélique (Jean Joseph est à ce jour introuvable). Le maire de Renaix qui officie est alors l'oncle de l'épouse et notaire (pas le même qu'au mariage)!
au 4 janvier 1802, décède MAS Angélique, 90 ans, veuve de SIMONART Jacques Antoine

Comme vous le voyez, le père "pourrait" être un membre de la famille de son époux. Elle est peut-être veuve à la naissance de Pierre Joseph (elle a environ 45 ans à cette date!) et le père serait un beau-frère éventuellement dans les ordres?
Merci encore de votre aide,
Cordialement,
Dominique