/// Amiénois et Doullennais /// ==== sujet posté à l'origine sur l'ancien forum "Picardia" (fermé le 11 mai 2015)
(Dela)PORTE, PAIEN, DEMBREVILLE à Beauquesne, Correction d'une erreur
dvaquez ?? Messages : 88, Inscrit : 10-09 07, Membre n° 323
* posté 21 03 2010, 10:57 *** | Message #1 |
Bonjour à tous,
J'ai été troublé par l'acte de décès de Jean (dela) PORTE le 7/12/1742 à Beauquesne où il est donné époux de Therèse DEMBREVILLE en seconde noces. Après recherches, je pense qu'il faut ainsi corriger :
Jean PORTE x Thérèse PAIEN le 18/2/1697 à Beauquesne, (celle-ci 21/5/1709)
Jean PORTE xx Anne DEMBREVILLE le 19/7/1710 à Beauquesne
Anne donc pour le prénom de son épouse en 1742, ce qui est confirmé par la citation de son gendre du 2ème mariage Jean Cateloix (ou Cateloye) marié le 8/8/1741 à Beauquesne avec Angélique Porte (fille de Jean et Anne Dembreville).
En espérant que cette correction sera validée et pourra être utile à certains
Bon dimanche à tous.
Daniel
(Dela)PORTE, PAIEN, DEMBREVILLE Beauquesne,Correction erreur
-
- VIP
- Messages : 2139
- Enregistré le : 06 juin 2013 09:14
-
- VIP
- Messages : 2139
- Enregistré le : 06 juin 2013 09:14
Re: (Dela)PORTE, PAIEN, DEMBREVILLE Beauquesne,Correction erreur
Re-Bonjour à tous,
______ Fin des messages récupérés _______
Ce "fil" (ou sujet) avait été "lu" (consulté ou simplement affiché) 251 fois à la date du 7 mai 2015 sur l'ancien forum Picardia.
Sauf erreur de ma part, ce sujet n'y a jamais obtenu ni réponse ni commentaire !
Amicalement,
Marc ROUSSEL
______ Fin des messages récupérés _______
Ce "fil" (ou sujet) avait été "lu" (consulté ou simplement affiché) 251 fois à la date du 7 mai 2015 sur l'ancien forum Picardia.
Sauf erreur de ma part, ce sujet n'y a jamais obtenu ni réponse ni commentaire !
Amicalement,
Marc ROUSSEL
Modifié en dernier par Markus3 le 14 mars 2016 06:08, modifié 1 fois.
-
- VIP
- Messages : 2139
- Enregistré le : 06 juin 2013 09:14
Re: (Dela)PORTE, PAIEN, DEMBREVILLE Beauquesne,Correction erreur
Bonjour à tous,
Pour clarifier (ou illustrer pratiquement) le "problème", voici le lien direct vers l'acte de décès de 1742 qui avait "troublé" Daniel :
* (vue n° 223, en haut à gauche)
http://archives.somme.fr/ark:/58483/a01 ... wHaY/1/223
L'acte de mariage d'Angélique, la fille du décédé, un peu plus d'un an plus tôt, en 1741, est visible ici :
* (vue n° 207, à gauche)
http://archives.somme.fr/ark:/58483/a01 ... wHaY/1/207
Le (re)mariage de ce "futur" décédé, en 1710, est consultable en ligne sur cette "page" :
* (vue n° 139, à gauche)
http://archives.somme.fr/ark:/58483/a01 ... wHaY/1/139
Le décès de sa première épouse, en 1709, est là :
* (vue n° 135, à gauche)
http://archives.somme.fr/ark:/58483/a01 ... wHaY/1/135
Le premier mariage, en 1697, est à trouver là-bas :
* (vue n° 44, en haut à gauche)
http://archives.somme.fr/ark:/58483/a01 ... twHaY/1/44
Amicalement,
Marc ROUSSEL
PS : Comme le message initial de Daniel ne contient aucune question, mais apporte des infos "judicieuses", et que celles-ci se révèlent parfaitement validées, je me permets de cliquer sur le petit bouton vert, destiné à signaler que le sujet est résolu.
Pour clarifier (ou illustrer pratiquement) le "problème", voici le lien direct vers l'acte de décès de 1742 qui avait "troublé" Daniel :
* (vue n° 223, en haut à gauche)
http://archives.somme.fr/ark:/58483/a01 ... wHaY/1/223
L'acte de mariage d'Angélique, la fille du décédé, un peu plus d'un an plus tôt, en 1741, est visible ici :
* (vue n° 207, à gauche)
http://archives.somme.fr/ark:/58483/a01 ... wHaY/1/207
Le (re)mariage de ce "futur" décédé, en 1710, est consultable en ligne sur cette "page" :
* (vue n° 139, à gauche)
http://archives.somme.fr/ark:/58483/a01 ... wHaY/1/139
Le décès de sa première épouse, en 1709, est là :
* (vue n° 135, à gauche)
http://archives.somme.fr/ark:/58483/a01 ... wHaY/1/135
Le premier mariage, en 1697, est à trouver là-bas :
* (vue n° 44, en haut à gauche)
http://archives.somme.fr/ark:/58483/a01 ... twHaY/1/44
Amicalement,
Marc ROUSSEL
PS : Comme le message initial de Daniel ne contient aucune question, mais apporte des infos "judicieuses", et que celles-ci se révèlent parfaitement validées, je me permets de cliquer sur le petit bouton vert, destiné à signaler que le sujet est résolu.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités